SocioMensuras es una organización dedicada a la investigación de mercados, sondeos de opinión pública y estudios psicosociales
SocioMensuras está inscripta en el Registro de Empresas de Encuestas y Sondeos de Opinión de la Cámara Nacional Electoral bajo el número 49 |
|
Lunes 20 de marzo de 2017. Votación: Premios Aeromag 2016 al sector aeronáutico La votación cerró el 20/03/2017 a las 08:00 horas (Argentina)
Ganadores de los Premios Aeromag 2016
Área Internacional Categoría Innovación tecnológica Cicaré S.A. - cicare.com.ar
Categoría Diseño The Boeing Company - boeing.com
Categoría Partes Hèroux-Devtek Inc. - herouxdevtek.com
Categoría Motores - Engines GE Aviation - geaviation.com
Fabricantes de aeronaves The Boeing Company - boeing.com
Líneas Aéreas Aerolíneas Argentinas S.A. - aerolineas.com.ar
Área Argentina Formación Aero Club Ushuaia, Tierra del Fuego - aeroclubushuaia.com
Comunicadores Hangar X - hangarx.com.ar
Organizaron: Informe Sumario ► Resultados ► Modalidad ► Categorías ► Participantes ► Votación ► Auditoría ► Bloqueos ► Recomendación
Resultados:
Modalidad: Los participantes considerados, fueron Sólo los propuestos por el público desde el 1° de enero hasta el 20 de febrero de 2017; los que resultaron propuestos recibieron votos del público desde las 08:00 horas (UTC -3, Argentina) del 20 de febrero de 2017 hasta las 08:00 horas (UTC -3, Argentina) del día 20 de marzo de 2017. Como no hubo empate entre los primeros participantes, Aeromag no debió utilizar el voto decisivo que se había reservado previamente. Categorías: Los premios se dividen en dos áreas: ► Internacional, donde se encuentran las siguientes categorías: ► Innovación tecnológica ► Diseño ► Partes ► Motores ► Fabricantes de aeronaves ► Líneas Aéreas ► Argentina con las categorías: ► Formación ► Comunicadores Participantes: La sugerencia de postulantes a los Premios Aeromag 2016, se hizo por correo electrónico con datos de personas reales a la casilla: Aeromag2016@infored.com.ar y se aceptaron mensajes directos por facebook y Twitter de personas con datos reales comprobados posteriormente; desde el 1° de enero hasta las 08:00 horas (UTC -3, Argentina) del 20 de febrero de 2017. Votación: La votación se hizo a través del sistema ITLPoll de SocioMensuras. Se pudo votar por más de un postulante por categoría y una sola vez desde cada usuario.
El vínculo para las votaciones se publicó a las 08:00 horas
del 20 de febrero de 2017 y estuvo vigente hasta las 08:00 horas del 20 de marzo de 2017. Auditoría:
Se
realizó una auditoría diaria sobre los archivos bitácora de tipo ".log" del servidor
bajo el dominio bolsa.com.ar de
InfoRed, la
que tuvimos que aumentar su frecuencia debido a las decenas de intentos de abuso de algunos
usuarios.
A tal fin, el sistema InfoRed, administrador del dominio bolsa.com.ar, recibió
nuestra orden para bloquear hasta 44 direcciones IP, a fin de evitar los abusos
derivados de artilugios "bots", que ocultan las llamadas cookies que le indican
al sistema que ese usuario ya votó y de strings que cambian la
dirección IP del equipo para permitir votos múltiples.
Con cada auditoría
eliminamos los votos múltiples desde un mismo equipo y desde una misma IP, los que
superaron los 700 votos inválidos totales en 92 sesiones distintas.
La transparencia de la votación se debió gracias a la dedicación minuciosa al revisar los registros de ingresos al sistema, que consisten en más de 120.000 líneas de texto. Para ello, se volcó toda la información a planillas de cálculo
sobre las que se aplicaron fórmulas y macro órdenes para establecer los
resultados exactos.
Bloqueos: Las direcciones IP
bloqueadas fueron las identificadas desde el archivo de registro,
debido a que desde allí se realizaron votos múltiples mediante
engaño a las cookies y strings que disfrazaban la dirección IP, según se detallan a continuación.
90.205.143.173
186.158.140.119
181.169.238.55 181.29.0.12 190.0.177.141 Luego
del cierre de la votación se levantaron los bloqueos de estas
direcciones IP, ya que la casi totalidad de ellas son dinámicas
y son utilizadas por otros usuarios.
Recomendación: La
organización por parte de los tres actores comprendidos ha
resultado última, tanto en la calidad de la presentación, como
en la logística informática y en la atención prestada a los
votos; el único problema encontrado radicó en la gran existencia
de hackers que intentaron violar el sistema durante los últimos
cinco días de la votación. No
obstante la popularidad que otorga la modalidad de la
participación directa del público, la calidad de los resultados
refleja, en varios casos, más el índice de popularidad en
determinado momento, que la autenticidad de las cualidades de
los postulantes. Es
recomendable que los próximos premios contemplen la propuesta
pública de los postulantes, tal como se hizo en esta edición,
pero que la elección final sea decidida por un comité de
notables del sector, sin la participación directa del público de
Internet en la votación final.
Soraya Marro Titular de SocioMensuras
|
► |
|
|
► |
|
|
► |
|
|
► |
|
|