Los ganadores de los "Premios Aeromag 2016"
son:
Área Internacional
Categoría Innovación tecnológica
Cicaré S.A. - cicare.com.ar
Categoría Diseño
The Boeing Company - boeing.com
Categoría Partes
Héroux-Devtek Inc. - herouxdevtek.com
Categoría Motores - Engines
GE Aviation - geaviation.com
Fabricantes de aeronaves
The Boeing Company - boeing.com
Líneas Aéreas
Aerolíneas Argentinas S.A. - aerolineas.com.ar
Área Argentina
Formación
Aero Club Ushuaia, Tierra del Fuego - aeroclubushuaia.com
Comunicadores
Hangar X - hangarx.com.ar
Para completar la lista de elegidos, transcribimos los votos para cada
participante, ya que, en varias categorías, los ganadores se definieron por
pocos votos.
Resultados:
Categoría Innovación
tecnológica |
Cicaré |
76 |
Boeing |
49 |
Diamond Aircraft |
39 |
Hèroux-Devtek |
31 |
Virano |
31 |
BAE Systems |
29 |
Jeppesen |
20 |
INVAP |
18 |
Volacom |
17 |
Aeropac |
11 |
Garmin |
7 |
Simuladores
Hornero |
5 |
PlaneARG |
5 |
DTA |
4 |
Redimec |
4 |
Air Tractor |
4 |
Sorhge Helicóptero |
3 |
Prodismo |
3 |
Aerodreams |
3 |
Hartzell |
3 |
Sistemas
Inerciales |
3 |
TRU Simulation +
Textron |
2 |
AERO-DELTA UAV |
2 |
BAer |
1 |
VDS |
1 |
Total de votos |
371 |
No votaron |
320 |
Categoría Diseño |
Boeing |
61 |
Diamond Aircraft |
47 |
Piper |
44 |
Bombardier |
35 |
Airbus |
33 |
Cessna |
30 |
ATR |
29 |
FAdeA |
28 |
Embraer |
26 |
Petrel |
17 |
PlaneARG |
7 |
Aeropac |
3 |
Viking Air Ltd. |
3 |
BAaer |
1 |
Total de votos |
364 |
No votaron |
327 |
Categoría Partes |
Hèroux-Devtek |
43 |
Hélices Clerici |
34 |
Garmin |
33 |
Bendix King |
22 |
ArAvia |
19 |
Hartzell |
11 |
Nostromo |
10 |
Argenprop |
8 |
Siper |
5 |
Aerotanques |
5 |
Simuladores
Hornero |
5 |
McCauley |
4 |
AOG |
3 |
BAaer |
2 |
Temec |
2 |
Aeropac |
1 |
Redimec |
1 |
AyD Aviación |
1 |
Tifec |
0 |
AERING |
0 |
CCA |
0 |
Sampaolesi Plástic |
0 |
Total de votos |
209 |
No votaron |
482 |
Categoría Motores -
Engines |
GE Aviation |
72 |
Pratt & Whitney |
69 |
Rolls Royce |
46 |
Lycoming |
42 |
Rotax |
22 |
Continental |
16 |
Oreste Berta |
9 |
Honeywell |
5 |
Turbomeca |
5 |
CG Turbines |
4 |
Safran |
0 |
Total de votos |
290 |
No votaron |
401 |
Categoría
Fabricantes de aeronaves |
Boeing |
63 |
Cicaré |
56 |
Piper Aircraft |
45 |
Bombardier |
36 |
Viking Air Ltd. |
31 |
Embraer |
30 |
ATR |
24 |
Cessna |
21 |
Airbus |
19 |
FAdeA |
16 |
Diammond Aircraft |
9 |
LAVIASA |
9 |
TECNAM |
5 |
Thrush Aircraft |
5 |
Robinson Helicopter |
5 |
Dassault Aviation |
5 |
Aerotec |
4 |
Bell Helicopter |
3 |
Aeropac |
2 |
AyD Aviación |
1 |
Total de votos |
389 |
No votaron |
302 |
Categoría Líneas
Aéreas |
Aerolíneas
Argentinas |
89 |
Andes Líneas
Aéreas |
36 |
Austral Líneas
Aéreas |
32 |
American Airlines |
27 |
Lufthansa |
25 |
British Airways |
25 |
Emirates |
24 |
Air New Zealand |
19 |
LATAM |
19 |
KLM |
18 |
Qatar |
12 |
United |
11 |
Delta |
10 |
SWISS |
9 |
Air Canadá |
8 |
Air France |
7 |
AVIANCA |
7 |
Copa Airlines |
6 |
Sky Airlines |
6 |
Alitalia |
4 |
Air Europa |
4 |
Gol Lineas Aereas |
4 |
Iberia |
4 |
Aeroméxico |
3 |
Turkish Airlines |
3 |
TAME |
2 |
Aerovías DAP |
2 |
Macair Jet |
2 |
TACA |
1 |
Total de votos |
419 |
No votaron |
272 |
Categoría Formación |
Aeroclub Ushuaia |
140 |
RUFU Escuela de
Vuelo |
75 |
C.I.A. Centro de
Instrucción Aeronáutica |
71 |
Rosario Aero Club |
51 |
HANGAR UNO |
41 |
I.C.A. Instituto de
Capacitación Aeronáutica |
9 |
Flying Time |
5 |
Top Fly |
5 |
C.I.C.A.R. - Whisky
Bravo |
4 |
Plataforma Norte
Escuela de Vuelo |
4 |
Total de votos |
405 |
No votaron |
286 |
Categoría
Comunicadores |
Hangar X |
165 |
Aeroespacio |
73 |
RAM - Reporte Aéreo
Mundial |
30 |
Aeromarket |
28 |
Gaceta Aeronáutica |
12 |
Total de votos |
308 |
No votaron |
383 |
Organizaron:
Transcribimos parte del
Informe de auditoría de SocioMensuras, ya
que contiene datos interesantes para destacar. El Informe completo puede verse
en
la página del sitio indicado.
Auditoría
Se realizó una auditoría diaria sobre los archivos bitácora de tipo ".log" del
servidor bajo el dominio bolsa.com.ar de InfoRed,
la que tuvimos que aumentar su frecuencia debido a las decenas de intentos de
abuso de algunos usuarios.
A tal fin, el sistema InfoRed,
administrador del dominio bolsa.com.ar, recibió nuestra orden para bloquear
hasta 44 direcciones IP, a fin de evitar los abusos derivados de artilugios "bots",
que ocultan las llamadas cookies que le indican al sistema que ese usuario ya
votó y de strings que cambian la dirección IP del equipo para permitir votos
múltiples.
Con cada auditoría eliminamos los votos múltiples desde un mismo equipo y desde
una misma IP, los que superaron los 700 votos inválidos totales en 92 sesiones
distintas.
La transparencia de la votación se debió gracias a la dedicación minuciosa al
revisar los registros de ingresos al sistema, que consisten en más de 120.000
líneas de texto. Para ello, se volcó toda la información a planillas de cálculo
sobre las que se aplicaron fórmulas y macro órdenes para establecer los
resultados exactos.
Bloqueos:
Las direcciones IP bloqueadas
fueron las identificadas desde el archivo de registro, debido a que desde allí
se realizaron votos múltiples mediante engaño a las cookies y strings que
disfrazaban la dirección IP, según se detallan a continuación.
90.205.143.173
181.118.242.173
181.118.248.123
181.169.130.117
181.169.211.192
186.141.133.124
186.141.135.180
186.141.202.223
186.143.133.182
186.143.137.190
186.143.198.142 |
186.158.140.119
186.158.142.117
186.158.142.158
186.182.178.166
187.153.139.188
201.239.188.116
181.104.54.157
181.104.59.232
181.123.8.14
181.167.132.27
181.169.165.87 |
181.169.238.55
181.169.73.26
181.169.91.26
181.233.197.24
181.29.0.12
181.90.59.250
186.133.13.138
186.133.19.65
186.133.26.63
186.141.199.62
186.141.201.87 |
190.0.177.141
190.137.61.144
190.19.130.5
190.245.69.19
190.247.19.85
192.169.226.73
24.232.172.31
24.232.49.74
66.249.85.16
66.249.85.17
66.249.85.18 |
Luego del
cierre de la votación se levantaron los bloqueos de estas direcciones IP, ya
que la casi totalidad de ellas son dinámicas y son utilizadas por otros
usuarios.
Recomendación:
La
organización por parte de los tres actores comprendidos ha resultado óptima,
tanto en la calidad de la presentación, como en la logística informática y
en la atención prestada a los votos; el único problema encontrado radicó en
la gran existencia de hackers que intentaron violar el sistema durante los
últimos cinco días de la votación.
No obstante
la popularidad que otorga la modalidad de la participación directa del
público, la calidad de los resultados refleja, en varios casos, más el
índice de popularidad en determinado momento, que la autenticidad de las
cualidades de los postulantes.
Es
recomendable que los próximos premios contemplen la propuesta pública de los
postulantes, tal como se hizo en esta edición, pero que la elección final
sea decidida por un comité de notables del sector, sin la participación
directa del público de Internet en la votación final.
En breve se
enviarán los diplomas correspondientes a los ganadores.