Los ganadores de los "Premios Aeromag 2016"
son:
?ea Internacional
Categor? Innovaci? tecnol?ica
Cicar?S.A. - cicare.com.ar
Categor? Dise?
The Boeing Company - boeing.com
Categor? Partes
H?oux-Devtek Inc. - herouxdevtek.com
Categor? Motores - Engines
GE Aviation - geaviation.com
Fabricantes de aeronaves
The Boeing Company - boeing.com
Líneas aéreas
Aerolíneas Argentinas S.A. - aerolineas.com.ar
?ea Argentina
Formaci?
Aero Club Ushuaia, Tierra del Fuego - aeroclubushuaia.com
Comunicadores
Hangar X - hangarx.com.ar
Para completar la lista de elegidos, transcribimos los votos para cada
participante, ya que, en varias categor?s, los ganadores se definieron por
pocos votos.
Resultados:
Categor? Innovaci?
tecnol?ica |
Cicar?nbsp; |
76 |
Boeing |
49 |
Diamond Aircraft |
39 |
H?oux-Devtek |
31 |
Virano |
31 |
BAE Systems |
29 |
Jeppesen |
20 |
INVAP |
18 |
Volacom |
17 |
Aeropac |
11 |
Garmin |
7 |
Simuladores
Hornero |
5 |
PlaneARG |
5 |
DTA |
4 |
Redimec |
4 |
Air Tractor |
4 |
Sorhge helicóptero |
3 |
Prodismo |
3 |
Aerodreams |
3 |
Hartzell |
3 |
Sistemas
Inerciales |
3 |
TRU Simulation +
Textron |
2 |
AERO-DELTA UAV |
2 |
BAer |
1 |
VDS |
1 |
Total de votos |
371 |
No votaron |
320 |
Categor? Dise? |
Boeing |
61 |
Diamond Aircraft |
47 |
Piper |
44 |
Bombardier |
35 |
Airbus |
33 |
Cessna |
30 |
ATR |
29 |
FAdeA |
28 |
Embraer |
26 |
Petrel |
17 |
PlaneARG |
7 |
Aeropac |
3 |
Viking Air Ltd. |
3 |
BAaer |
1 |
Total de votos |
364 |
No votaron |
327 |
Categor? Partes |
H?oux-Devtek |
43 |
H?ices Clerici |
34 |
Garmin |
33 |
Bendix King |
22 |
ArAvia |
19 |
Hartzell |
11 |
Nostromo |
10 |
Argenprop |
8 |
Siper |
5 |
Aerotanques |
5 |
Simuladores
Hornero |
5 |
McCauley |
4 |
AOG |
3 |
BAaer |
2 |
Temec |
2 |
Aeropac |
1 |
Redimec |
1 |
AyD Aviación |
1 |
Tifec |
0 |
AERING |
0 |
CCA |
0 |
Sampaolesi Pl?tic |
0 |
Total de votos |
209 |
No votaron |
482 |
Categor? Motores -
Engines |
GE Aviation |
72 |
Pratt & Whitney |
69 |
Rolls Royce |
46 |
Lycoming |
42 |
Rotax |
22 |
Continental |
16 |
Oreste Berta |
9 |
Honeywell |
5 |
Turbomeca |
5 |
CG Turbines |
4 |
Safran |
0 |
Total de votos |
290 |
No votaron |
401 |
Categor?
Fabricantes de aeronaves |
Boeing |
63 |
Cicar?nbsp; |
56 |
Piper Aircraft |
45 |
Bombardier |
36 |
Viking Air Ltd. |
31 |
Embraer |
30 |
ATR |
24 |
Cessna |
21 |
Airbus |
19 |
FAdeA |
16 |
Diammond Aircraft |
9 |
LAVIASA |
9 |
TECNAM |
5 |
Thrush Aircraft |
5 |
Robinson Helicopter |
5 |
Dassault Aviation |
5 |
Aerotec |
4 |
Bell Helicopter |
3 |
Aeropac |
2 |
AyD Aviación |
1 |
Total de votos |
389 |
No votaron |
302 |
Categor? líneas
Aéreas |
Aerolíneas
Argentinas |
89 |
Andes líneas
Aéreas |
36 |
Austral líneas
Aéreas |
32 |
American Airlines |
27 |
Lufthansa |
25 |
British Airways |
25 |
Emirates |
24 |
Air New Zealand |
19 |
LATAM |
19 |
KLM |
18 |
Qatar |
12 |
United |
11 |
Delta |
10 |
SWISS |
9 |
Air Canad?nbsp; |
8 |
Air France |
7 |
AVIANCA |
7 |
Copa Airlines |
6 |
Sky Airlines |
6 |
Alitalia |
4 |
Air Europa |
4 |
Gol Lineas Aereas |
4 |
Iberia |
4 |
Aerom?ico |
3 |
Turkish Airlines |
3 |
TAME |
2 |
Aerov?s DAP |
2 |
Macair Jet |
2 |
TACA |
1 |
Total de votos |
419 |
No votaron |
272 |
Categor? Formaci? |
Aeroclub Ushuaia |
140 |
RUFU Escuela de
Vuelo |
75 |
C.I.A. Centro de
Instrucci? Aeron?tica |
71 |
Rosario Aero Club |
51 |
HANGAR UNO |
41 |
I.C.A. Instituto de
Capacitaci? Aeron?tica |
9 |
Flying Time |
5 |
Top Fly |
5 |
C.I.C.A.R. - Whisky
Bravo |
4 |
Plataforma Norte
Escuela de Vuelo |
4 |
Total de votos |
405 |
No votaron |
286 |
Categor?
Comunicadores |
Hangar X |
165 |
Aeroespacio |
73 |
RAM - Reporte Aéreo
Mundial |
30 |
Aeromarket |
28 |
Gaceta Aeron?tica |
12 |
Total de votos |
308 |
No votaron |
383 |
Organizaron:
Transcribimos parte del
Informe de auditor? de SocioMensuras, ya
que contiene datos interesantes para destacar. El Informe completo puede verse
en
la página del sitio indicado.
Auditor?
Se realiz?una auditor? diaria sobre los archivos bit?ora de tipo ".log" del
servidor bajo el dominio bolsa.com.ar de InfoRed,
la que tuvimos que aumentar su frecuencia debido a las decenas de intentos de
abuso de algunos usuarios.
A tal fin, el sistema InfoRed,
administrador del dominio bolsa.com.ar, recibió nuestra orden para bloquear
hasta 44 direcciones IP, a fin de evitar los abusos derivados de artilugios "bots",
que ocultan las llamadas cookies que le indican al sistema que ese usuario ya
vot?y de strings que cambian la direcci? IP del equipo para permitir votos
m?tiples.
Con cada auditor? eliminamos los votos m?tiples desde un mismo equipo y desde
una misma IP, los que superaron los 700 votos inv?idos totales en 92 sesiones
distintas.
La transparencia de la votaci? se debi?gracias a la dedicaci? minuciosa al
revisar los registros de ingresos al sistema, que consisten en m? de 120.000
líneas de texto. Para ello, se volc?toda la informaci? a planillas de c?culo
sobre las que se aplicaron f?mulas y macro ?denes para establecer los
resultados exactos.
Bloqueos:
Las direcciones IP bloqueadas
fueron las identificadas desde el archivo de registro, debido a que desde all?
se realizaron votos m?tiples mediante enga? a las cookies y strings que
disfrazaban la direcci? IP, seg? se detallan a continuaci?.
90.205.143.173
181.118.242.173
181.118.248.123
181.169.130.117
181.169.211.192
186.141.133.124
186.141.135.180
186.141.202.223
186.143.133.182
186.143.137.190
186.143.198.142 |
186.158.140.119
186.158.142.117
186.158.142.158
186.182.178.166
187.153.139.188
201.239.188.116
181.104.54.157
181.104.59.232
181.123.8.14
181.167.132.27
181.169.165.87 |
181.169.238.55
181.169.73.26
181.169.91.26
181.233.197.24
181.29.0.12
181.90.59.250
186.133.13.138
186.133.19.65
186.133.26.63
186.141.199.62
186.141.201.87 |
190.0.177.141
190.137.61.144
190.19.130.5
190.245.69.19
190.247.19.85
192.169.226.73
24.232.172.31
24.232.49.74
66.249.85.16
66.249.85.17
66.249.85.18 |
Luego del
cierre de la votaci? se levantaron los bloqueos de estas direcciones IP, ya
que la casi totalidad de ellas son din?icas y son utilizadas por otros
usuarios.
Recomendaci?:
La
organizaci? por parte de los tres actores comprendidos ha resultado ?tima,
tanto en la calidad de la presentaci?, como en la log?tica inform?ica y
en la atenci? prestada a los votos; el ?ico problema encontrado radic?en
la gran existencia de hackers que intentaron violar el sistema durante los
?timos cinco d?s de la votaci?.
No obstante
la popularidad que otorga la modalidad de la participaci? directa del
p?lico, la calidad de los resultados refleja, en varios casos, m? el
Índice de popularidad en determinado momento, que la autenticidad de las
cualidades de los postulantes.
Es
recomendable que los pr?imos premios contemplen la propuesta p?lica de los
postulantes, tal como se hizo en esta edici?, pero que la elecci? final
sea decidida por un comit?de notables del sector, sin la participaci?
directa del p?lico de Internet en la votaci? final.
En breve se
enviar? los diplomas correspondientes a los ganadores.